本網訊（通訊員譚玺）2021年10月28日中午12時，第十三次教師午餐研讨會準時在振華樓B214報告廳舉行。倫理學與政治哲學教研室劉曉飛老師為我們作了題為“學曆、顔、及正義”的主題報告，學院老師們踴躍地參加此次午餐會活動。

劉曉飛老師以Calvin Klein簽下美國曆史上最政治正确的模特Jari Jones為引，指出這一行為不僅政治正确，而且道德正确，由此展開對顔值與正義之間的探讨。

社會研究表明，長相不讨喜的人在事實上會受到歧視，這種歧視不僅會導緻他們經濟上“蒙受”損失，還會影響其社會交往，從而較難建立親密關系。劉曉飛老師認為，每個人都應該享有實現幸福的公平機會，幸福包含情感上的福祉——親密的友情和愛情，而能否被他/她人在審美上欣賞和喜愛很大程度上影響了一個人獲得親密關系的機會，由此可以說顔值不被認可影響了他們獲取幸福的平等權利。造成這種顔值歧視的原因實際上是審美的狹義化，盡管在對美的探讨中，我們不能否認審美标準具有普遍性，但是我們同樣發現審美具有可塑性——長時間接觸原本不喜歡的群體的積極特征會改變人們的審美判斷。審美标準也會在社會發展中受到群體意識的影響發生改變，因此，接受“政治正确”的審美在客觀上有助于改變造成歧視的社會觀念，從而減少對“低顔值”群體的歧視。

同時，劉曉飛老師指出在學曆方面同樣因歧視存在不平等。就保研制度而言，它排除了雙非院校和往屆的學生，同時預設了考研并沒有那麼重要，本科教育不足以彌補高考的分歧，從而将高等教育的公共義務轉移到了高考上面，由此帶來的結果就是對本科學曆的歧視和獲取教育機會的不平等。

随後，參會老師們展開了激烈的讨論，同為倫理學與政治哲學教研室的葛四友老師首先發言，指出道德是否應該決定一切，因為道德是為了生活，但生活不是為了道德，我們應該如何去劃定這個邊界？對此，劉曉飛老師回應道，道德不決定我們生活的一切，但是道德為我們如何生活提供了标準，對于主觀性的邊界問題，我們應該堅持中道，不過度追求極端的美。接着，在邊界問題的基礎上，有老師指出審美具有多樣性，個人審美應該放在私人領域，而正義作為道德問題更應該放置在政治、社會領域。對此，劉曉飛老師認為道德會改變我們最初的審美，比如過去人們會認為角鬥美，但是現在因為角鬥不道德所以不覺得它美，哲學需要找到為什麼道德會影響審美的原因。最後，潘磊老師指出需要考慮顔值不佳的人是否真的處于弱勢群體中，是否存在純粹的顔值歧視而不是出于不良動機，因為不能排除因為審美的個人喜好利用公共資源從事活動的情況。

午餐會氣氛活躍，老師們就道德與審美以及由此引發的公共領域與私人領域的關系問題進行了激烈的讨論，會後仍意猶未盡，期待下次午餐會的激烈讨論。

（圖片：鄧莉萍    編輯：鄧莉萍    審稿：嚴璨、吳昕炜）