5月11日—13日, 美國比較哲學專家、東斯特勞斯堡大學哲學與宗教學系系主任、副教授Tim Connolly博士應邀訪問我院。Connolly 教授畢業于美國紐約州立大學Buffalo分校，是Journal of Chinese Philosophy（《中國哲學雜志》）助理編輯，主要研究領域是比較哲學、中國古代哲學、古希臘哲學。

5月11日晚，Connolly副教授在我院大報告廳做了“Competing Interpretations of Early Confucian Ethics”的講座。他首先介紹了英語世界最近出版的關于儒家倫理學的研究的主要成果，重點分析了兩種代表性觀點。一種是把儒家倫理學理解為類似于西方亞裡斯多德式的德性倫理學（Virtue Ethics），另一種是把儒家看做是角色倫理學（Role Ethics）。前者是主流性的觀點，認為儒家把人的德性看作是根本性的特征，如何培養德性是道德的主要問題。後者主要以安樂哲為主要代表人物，認為儒家的思想在西方是沒有的，是地地道道的中國特色思想。

Connolly指出，德性倫理學以亞裡斯多德的形而上學為基礎，認為人是一個具有不同特性的存在者，是自由和獨立的，而德性就是人的不同的特性。但是，根據安樂哲等人的觀點，儒家認為人是關系性的存在，人在不同的關系中定義自我，在不同的社會關系中理解自我。人從根本上就是角色，角色定義了人的内涵，根本不存在所謂的德性。Connolly教授提出了自己的觀點，認為前兩者都具有一定的道理，但是，我們不能夠把人簡單地歸結為德性或角色，德性和角色都是基礎性的，德性通過角色表現出來，但是不等于角色。

在随後的讨論環節中，聽衆提出了諸多問題。Connolly認為這些問題非常有益于他改進自己的論證，拓寬自己的思路，表示他對中國學生如何理解傳統儒家思想有了更進一步的了解。

5月12日上午，Connolly副教授與我院部分師生在南樓114就如何寫作英文哲學論文，如何投稿等問題進行了交談，就哲學期刊在處理稿件以及評審過程等問題分享了自己的經驗和看法。

關于論文的寫作，Connolly提出了兩點意見。其一是關于參考文獻的引用，論文所引用的文獻一定要全面、清楚明白，它從側面反映了論文作者對問題研究的廣度和深度，是學術期刊編輯在評選文章時的重要參考；其二是在論文中對所研究的問題要有清晰的說明，必須對該問題已有的探索和争論進行澄清，在此基礎上才能進一步展現自己在該問題上的推進，也就是論文的創新之處，這是尤為重要的。關于論文的投稿，Connolly認為，不同的學術期刊收稿、審稿和發稿的周期都是迥異的，在投稿之前要對文章所投向的期刊進行詳細的咨詢和了解，對于已經投出去的論文稿要有足夠的耐心。此外，Connolly還認為，較好的論文結構應分為三個部分：第一，闡明問題的緣由和研究現狀；第二，進行問題的澄清，展開自己的論述；第三，突出自己在該問題上的創新之處，得出相應的結論。在座的老師和學生進行了細緻的提問，如論文的字數限制，論文的原創性以及作為某一主題的系列投稿等，Connolly作了詳細的解答，并與大家進行了愉悅的交流，師生們感到獲益匪淺。

Connolly副教授此次訪問，對于我院師生了解英語世界對于早期儒家倫理思想的前沿性和主流觀點，以及英文哲學期刊（特别是英文中國哲學期刊）對于投稿的要求很有幫助。同時，Connolly還表示，他以後将會把我院作為他訪問的一個重點對象，希望能夠來武大探讨中國哲學研究問題，進行學術合作。（黃金龍）