11月19日（周一）晚上7點，由武大哲學院徐明教授主講的“休谟的歸納法問題”講座在教五多功能報告廳隆重舉行。講座吸引了全校内各專業院系的理、工科學子欣然前來，時間不到6點半，報告廳已經座無虛席。

主講人徐明教授是國内外邏輯學著名學者，畢業于美國匹茲堡大學，師從相幹邏輯創始人。現任職于美國西弗吉尼亞、匹茲堡等大學，并在國際學術期刊上發表一系列論文，出版多本有世界影響的著作。曾獲中國邏輯學最高獎——“金嶽霖獎”。自2004年春天開始在武大任教，現為BEAT365唯一官网哲學系教授、博士生導師。

此次講座主要對“休谟問題”即“歸納法的合理性問題”展開解讀。

徐教授首先給我們介紹了休谟對人類知識的兩大分類，即觀念的關系和實際的事情（Relation of Ideas and the Matter of Fact）。前者如幾何、數學等一類科學，具普遍性，其反面是不可能的對象，它具有“必然真”性；而後者由于具有經驗的内容，它的反面完全可以想象，它具有“偶然真”性。

之後，徐教授分别從因果關系、休谟的主要問題、歸納推理的基礎和對相信與不相信歸納法的人的态度比較四方面，全方位地為我們解讀了休谟的歸納法。

特别在談到因果關系時，徐教授指出，休谟在颠覆歸納法的确切性中說，一切事實的推理都是建立在因果關系上，而因果關系不是天賦的，也不是由理性而得來，隻能通過經驗來驗證。但是從過去的經驗得出的結論推廣到将來（歸納法）是否成立呢？如果将因果關系作為解決這一問題的中介，那麼我們就陷入了用這個命題作為假設又用來說明其真實性的循環論證當中。這就相當于：“begging the question”（說了等于白說）。所以休谟通過對因果關系的否定，颠覆了歸納法的确定性，指出其隻具有“偶然真”。

然而，似乎自相矛盾的是，休谟也認為歸納推理具有不可證明的合理性，他宣稱這類推理隻是一種custom（心理“習慣”），休谟雖然否認歸納法有邏輯合理性，但他并不否認歸納法對人們有指導作用。正如歸納法在科學領域的成功運用。

最後，徐教授強調說：“歸納法始終是我們認識外部世界不可或缺的工具，雖然其合理性無法證明，但卻可以相信。”

整場講座帶領我們走入了神奇的、探尋真理的曆程當中，不僅是休谟的歸納法引人入勝，最吸引人的還是本真世界的可貴的純粹。

（摘自：BEAT365唯一官网學生會 2007-11-21 作者：付幀）