本網訊（通訊員王家寶）10月12日，“比較視野下的民主觀念”工作坊在beat365体育官网順利舉行。來自中國人民大學、華中師範大學、湖北大學、BEAT365唯一官网等十餘位學者參加此次工作坊。工作坊由BEAT365唯一官网“中西民主比較研究”青年學術團隊主辦，團隊負責人李勇老師主持。

本次工作坊共進行了三場主旨報告。

第一場由中國人民大學的唐皇鳳老師帶來題為“中國人的民主觀——基于實地調研材料的分析”的報告。

首先，唐老師從“民主”的概念切入，分别梳理了中西民主觀念的曆史變遷。他指出，從民主的曆史看，中西民主觀具有不同的含義，表征着不同的政治理想。他認為，近代以來中國人的民主認知是對西方民主觀念的選擇性吸收與重構，形成了民本民主觀，自由民主觀和人民民主觀三種民主觀念。

然後，唐老師介紹了史天健、闵琦、沈明明、張明澍等學者運用實證手段研究中國人的民主認知的工作。這些學者的調研數據可以說明，在不同的曆史階段，中國人的民主觀的内在核心要素的排列組合結構發生了漸進性的演化。

最後，唐老師展示了他自己關于中國人的民主觀的調研數據。通過對當代中國社會群體的實地調研，他指出，中國民衆有着強烈的民主訴求，但是對于民主的理解與西方的民主觀念之間存在着較大差别。中國人的民主觀具有很強的民本主義色彩，重視民主的實質性意義，民主在很大程度上是達成有效治理的工具和手段。

第二場由BEAT365唯一官网的陳剛老師帶來題為“當代西方民主理論”的報告。

首先，陳老師指出，當代西方的民主理論建立在從古代雅典的直接民主到近代西方代議制的民主實踐及觀念的基礎上。而當代西方的民主理論主要表現為自由主義民主理論、參與式民主理論以及審議民主理論三種形式。

接下來，陳老師對自由主義民主理論進行了介紹。陳老師認為，自由主義民主理論是自由主義與民主兩者相嫁接的産物。以自由主義為内核，以人民意志為原則。而在自由主義民主理論内部，出現了精英民主理論與多元主義民主理論兩種變體。約瑟夫·熊彼特的精英民主理論是自由主義民主理論的變異之一，突出了民主程序性的一面和作為手段的特點。但是其實質上背離了民主的原義和理想，相對忽略了自由主義的内核。羅伯特·達爾等多元主義民主理論者贊同“人民的統治”更多停留在理想上，也認為普通的公民個體很難在政治上産生影響。因此，多元主義民主理論主張公民以集團形式參與政治活動。但是多元主義民主理論容易出現腐敗、效率等問題。

然後，陳老師介紹了參與式民主理論。他指出，參與式民主理論以主流的自由主義理論作為理論的靶子，認為後者忽視了民主參與。民主參與并不僅僅隻是選舉，而應該包括政治領域之外的參與。民主不應該隻是選舉制度，而應該作為一種生活方式。但是自由主義民主理論對于參與式民主也提出了質疑。最後，陳老師介紹了審議民主理論。審議民主強調自由、平等、理性的公民通過積極參與對話和争辯來影響政府決策的制定。審議的民主的一個基本特征就在于相信公民偏好不是既定的，而是可變的。

第三場由湖北大學的阮航老師帶來題為“儒家式民主的方案及其需要解決的問題”的報告。

首先，阮老師指出，儒家民本與現代民主之間存在着必須重視和回應的三個理論問題：由儒家傳統能否開出現代民主？儒家傳統的民本能否相容于現代民主？儒家傳統的民本在觀念和制度兩個維度各能蘊含幾個方面？

然後，阮老師考察了傳統儒家中的民本思想和“民主”方案。他認為，孟子的民本思想可以與現代民主中民享（for the people）和民有（of the people）的觀念相容。但是孟子的問題在于，沒有相應的制度保障，相反，他關于制度的主張是與民本或民主不相應的世襲制。而荀子關于禮制的思想可以被理解為一種整體政治制度的設計。因此，孟子的民本在理念上較契合于民主的觀念，荀子的民本則在制度上更容易與民主相接。

接下來，阮老師分别考察了民本觀念的曆史作用與現代民主的功能。阮老師指出，古代中國的察舉制、科舉制就是民本觀念在傳統社會曆史作用發揮的體現。但是随着傳統帝制專制化程度的不斷強化，民本的積極作用越來越弱。而與現代民主的功能相比較，民本的作用是傳統帝制的淨化劑，甚至是安慰劑。而民主則是政治的消毒劑。

最後，阮老師指出了儒家式民主方案需要解決的問題。他認為，當代的儒家式民主方案，如芬格萊特、安樂哲等人的共和主義或社群主義，梁漱溟、熊十力、牟宗三、徐複觀等新儒家的方案，以及蔣慶的政治儒學，都面臨着相應的問題與挑戰。在理念方面，如何溝通儒家德治-民本觀念與現代法治-民主觀念？盡管儒家民本思想可以同現代民主中民享與民有的觀念相容，但是精英式的儒家政治缺乏民治（by the people）的觀念。在制度方面，如何使現代的依法治國與儒家式民主在制度上相容？此外，如何表現儒家特色、文化傳統可以且應該在現代民主的哪些環節發揮作用等問題也是當代儒家民主理論必須面臨的問題。

在圓桌讨論環節，華中師範大學的韓瑞波老師，BEAT365唯一官网的付克新老師、吳默聞老師、王斌範老師、梁玉菡老師等積極參與讨論，現場學術氣氛熱烈。

（編輯：鄧莉萍  審稿：劉慧）