本網訊（通訊員 李勇）2021年1月23日，由“當代英美道德哲學研究”青年團隊主辦的2021年beat365体育官网第二次哲學跨學科工作坊在振華樓beat365体育官网B107會議室召開。此次工作坊主要圍繞“為什麼近半數美國人支持特朗普”主題展開，邀請了beat365体育官网4位來自美國的外籍教師發表主旨報告，政治與公共管理學院、新聞與傳播學院、法學院、馬克思主義學院和beat365体育官网10多位教師進行了點評，團隊負責人beat365体育官网副院長李勇老師主持了此次研讨。

(Spencer Case老師)

beat365体育官网Spencer Case老師指出，特朗普2016年獲得共和黨的總統提名可能要比他的總統獲選更重要。而特朗特在任期間，任命了3位保守的最高法院法官，在疫情前經濟的發展，以及在中東達成的一系列和平協議被共和黨人看作為他的成就。而他品格上的各種缺陷經常被共和黨人忽視。而特朗普在移民問題上的極端态度是他獲得衆多共和黨人支持的最重要原因。因為移民增加和白人出生率下降，美國白人在人口中占比急劇下降，而這種威脅感，導緻了大多數白人共和黨人支持特朗普極端的反移民傾向。

(Peter Finocchiaro老師)

beat365体育官网Peter Finocchiaro老師指出，在健康的民主社會中，選民應該選擇政客，但是在美國社會中，經常是政客的行為和口号支配了選民的選擇。美國的選民認為特朗普的行為是對的，僅僅是因為這是特朗普的行為。同時，因為美國的政黨政治，共和黨的口号在很大程度上左右了共和黨選民的選擇。而這種政治認同将會進一步撕裂美國社會。社交媒體在這種政治撕裂上扮演了火上澆油的角色，政治能量掌握在極少數美國政客手上。

(Matt Lutz老師)

beat365体育官网Matt Lutz老師指出，因為美國的兩黨體系，總統當選的支持率一般都不會過半數。而在2016年的共和黨總統提名人初選時，特朗普的獨特之處在于，在絕大多數共和黨人态度極端的經濟和戰争問題的立場上，他的立場非常的溫和：特朗普反對戰争、支持對經濟的管控；而在絕對多數共和黨人态度溫和的移民和國際貿易問題的立場上，他的立場非常極端：特朗普反對移民，反對自由國際貿易。而他作為一個演藝場上的名人，完全不按照政客的邏輯行事。而在兩黨角力上，共和黨人掌控政治力量，尤其是基層上，共和黨人影響力更大；民主黨人掌控文化力量，推動了黑人平權和同性婚姻的合法化。而對于保守的共和黨選民來說，選擇特朗普就是選擇保存了美國保守文化的精神。而擁護共和黨人的保守的媒體在這個問題上添油加醋，推動了對特朗普的個人崇拜。而美國主流的媒體，如美國有線網、紐約時報，華盛頓郵報等被看作為太過自由派，被這些保守共和黨人所抛棄。圍繞着特朗普形成了個人崇拜使得任何共和黨政客主動站隊，不敢挑戰其權威。而反對特朗普的共和黨著名政客Jeff Flake和Jeff Sessions的政治生涯很快夭折。

(Tim Perrine老師)

beat365体育官网Tim Perrine老師就支持特朗普的一個理由進行了深入的案例分析。在2014年的人口統計中，大概有70%以上的美國人認為自己是基督徒。而從1970年代以來，大部分基督徒自我标榜為保守基督徒或者基督教右派，在政治上開始活躍。而這些保守的基督徒堅持傳統的家庭觀念，反對同性婚姻和堕胎。而在2016年的大選中，81%的保守基督徒投票支持特朗普。在2020年的大選中，仍然有75%的保守基督徒投票支持特朗普。雖然特朗普不具有基督教所贊揚的誠實、謙卑、仁慈、忠誠等品質，甚至是滿口謊言，歧視女性，品行低下，但是，就是因為在堕胎等問題上的保守态度，這些保守基督徒死命地支持特朗普。而特朗普确實任命了三位保守的最高法院法官，而這些終身制的法官在最重要議題上具有最終的決定權。

政治與公共管理學院葉娟麗老師指出，“為什麼近半數美國人支持特朗普”可以分解為兩個問題：1.為什麼敗選時還有近半數的人支持特朗普？2.為什麼勝選時也隻有近半數的人支持特朗普？可從以下視角回答上述問題：1.民主的前提就是某種均勢結構，因此，民主選舉的結果出現近半數支持的概率非常大。2.美國實行典型的兩黨制，每次大選約95%的票由兩黨所得，兩黨候選人獲得近半數選民支持是常态。3.美國兩黨的競争日益白熱化，暫時無法分出高下，無論輸赢，大選中兩黨得票都接近半數。4.特朗普具有吸票體質，他的個性、企業家出身、操控推特的熱情與能力，使得他比老牌政客希拉裡和拜登更适應網絡時代的大衆民主。特朗普的緻命缺陷是“疫情治理失敗”。

新聞與傳播學院肖珺老師指出，4位演講者為我們理解美國大選提供了不同的視角，其中，對選民群體行為、民主理論、文化環境和宗教影響等的分析都令人印象深刻，她從新聞傳播學研究領域補充幾個角度。一是，總統與媒體間的關系，特朗普被稱為“社交媒體總統”，他之前的美國總統也曾通過對媒體的使用提升自己的社會影響力和話語權，如何理解社交媒體與政治精英間的關系，特别是權力關系、社會文化塑造等。二是，修辭分析，特朗普的演講、社交媒體寫作等采用了什麼修辭技巧，如何影響到美國公衆的認知和選舉行為，特别是如何增強特朗普支持者對他的信任。三是，“後真相”傳播，以特朗普現象為代表，我們關注信息傳播中情緒與真相之間的關系。傳播學可以從信息流動、媒體使用、交流互動、文化分析等多個角度理解我們今天的議題。

法學院黃明濤老師指出，Matt Lutz教授提到，Trump具有一種很娛樂的風格，而他的支持者之中，有很多人很享受“他代表他們去辱罵他們所憎恨的人”這種過程。不止是美國的一些選民，這種心态恐怕是人類共性，在世界各地都可以見到：每個人内心裡或許都藏着一個小惡魔，但社會規範要求我們約束這個小惡魔，當一個“明星”在代替我們釋放某些惡性的時候，我們内心裡很可能并不排斥。這一點不奇怪，甚至也不必說成是民主的後果。所以，一個推斷是：也許并不是因為Trump顯得如此出格，于是就獲得多數選民支持、然後當選，而是，他在台上的表現始終可以得到“一部分”選民的（不便言明的）支持；但其實，直接導緻他在2016年當選的原因在于他意外地拿到了黨内提名，而美國的兩黨制則“确保”他在大選中集中了共和黨支持者的選票。

馬克思主義學院楊禮銀老師認為，要回答特朗普為什麼會有近半數美國人支持的問題，需要認清楚美國當前社會分裂的根源。特朗普與拜登的競選矛盾各自代表了兩種不同的正義訴求，即基于分配正義的經濟利益訴求和基于承認正義的文化身份訴求。這兩種正義訴求之間的矛盾早在上世紀90年代法蘭克福學派的主要代表阿克塞爾·霍耐特與南茜·弗雷澤就激烈争論過。霍耐特認為，在多元主義社會中，基于文化承認的正義訴求比基于經濟利益的正義訴求更加根本，而弗雷澤卻認為分配正義與承認正義一樣重要，不容忽視，即使是在美國這樣的多元社會中。特朗普在美國的受歡迎當然有剛才幾位老師分析的各種原因，但是還有一個最重要的原因，那就是他滿足了美國中下層民衆在經濟利益上的正義訴求，通過四年的總統生涯，特朗普給中下階層的确帶來了實實在在的經濟收入。而拜登所在民主黨的主導意識形态是多元主義下的平等與承認，得到各種各樣的少數族裔的在文化上的認可。然而文化的認可與經濟利益相比較而言，許多少數族裔仍然選擇了特朗普。這一事件表明，經濟利益的增長與文化身份的承認之間的矛盾成為美國今天突出的社會矛盾。

beat365体育官网陳江進老師提出了兩個問題：第一，針對川普現象，各位提及了多種原因，例如宗教、移民、文化權力、大衆傳媒等等。但是，有些政治哲學家與經濟學家均明确指出，美國社會的巨大經濟不平等才是最根本的原因，美國中産階級和下層人民越來越難以改變自己的命運。你們相信經濟不平等才是真正的原因嗎？第二，美國已經進入了拜登時代，但你們所提及的那些原因依舊存在，美國社會将持續處于某種深度分裂狀态。你們對拜登政府能夠治愈這種分裂與沖突是否充滿信心？設想你們是政策制定者的話，你們認為，什麼才是最有效的治愈方法？

beat365体育官网陳曉旭老師指出，4位講者作為美國公民分享了自己對“為什麼幾乎半數的美國人支持川普？”這個問題的回答以及理由，這些答案以及理由各不相同但構成了相對完整的一幅圖景，這些答案和理由包括：美國的兩黨制、移民構成導緻歐洲白人移民産生身份焦慮、堕胎問題加大法官的任命制度、陰謀論以及媒體操縱、川普本人的個性特點、民衆惰于思考等等。陳曉旭老師針對四位講者的發言提了三個問題：第一，在這些理由中，哪個或哪些最好地解釋了川普受幾乎半數人的支持？第二，川普或川普現象揭示了美國社會中真實存在的什麼問題？第三，川普當選總統這個事實有沒有導緻你們對美國民主或一般而言的民主的反思？如果有，是什麼？四位講者分别對這三個問題給出了回應，關于第一個問題，他們有各自的答案，且不相同，有的講者認為是兩黨制，有的講者認為沒有單獨的原因能夠最好解釋，而是各種因素作用的結果，有的講者則認為是歐洲白人移民的身份焦慮感。第二個問題，有的講者認為是教育問題，因為高中學曆以下的人支持川普的比例很高，有的講者認為是不能對認識論權威産生集體信任。關于第三個問題，有的講者認為對民主的反思自從柏拉圖時期就沒有停止，川普的當選是可預測的也事實上被預測了，有的講者認為雖然川普是民主制選出的，但是在2020年的大選中發生的各種事件以及最終的處理也說明了美國的權力制衡，有的講者認為亟待反思的是左派文化的支配地位對個人産生的某種強迫表态的壓力。

beat365体育官网盛福剛老師就民主黨和共和黨的移民政策以及為何有一部分美籍華裔傾向于特朗普等問題與四位美國學者進行了交流。

beat365体育官网吳昕炜老師指出，4位美國學者的報告從哲學角度探讨美國政治，展示了當代政治哲學的新視野。這些報告啟示我們在做哲學研究的時候要打開思路、面向現實，着眼時代和民族的問題，并努力提供科學的理論解答。在當代美國，馬克思主義研究者的理論創新非常具有啟發性。他們不僅創造了分析的、實用主義的、現象學的和生态學的馬克思主義等新的哲學形态，而且還發展了馬克思主義的文化哲學和政治哲學，這些都是值得我們加以關注的哲學資源。

beat365体育官网周可老師指出，4位美國學者從政黨政治、傳媒影響、宗教因素和個人特色等不同視角，分析了特朗普在2016年赢得黨内提名并成功當選美國總統的原因，讓我們以這一事件為切入點，較為深入地認識了美國的社會與政治生活。他們的報告都立足美國現有的政治框架和運作方式，揭示了美國兩黨制政治體制下日趨嚴重的意識形态分裂。不過，我們有必要進一步反思這一分裂現象背後的制度根源。

beat365体育官网李志老師指出，4位發言人分别從心理因素、文化因素、政治權力、大衆媒介與意識形态、社會群體的分層及身份認同等角度，回答了為何依然有不少的美國民衆為特朗普競選總統投票這一問題。她基本上認同四位發言人的看法，并提出了這樣一個問題：作為單個的人來說，幾乎所有人都不會将之視為一個有品行的好人，但是，就這次美國大選以及特朗普的政治行動力而言，特朗普在政治上似乎并沒有我們預想的那麼失敗，畢竟拜登的當選并非是毫無懸念的，那麼，這是否意味着，盡管特朗普不是一個好人，但可能是一位成功的政治家？這是否意味着，政治家與好人的身份在西方政治中是相互分離的，并非如很多西方政治哲學家所論證的那樣，普遍的道德原則是政治生活的基石？針對這一問題，4位發言人都表示，他們否認特朗普是一位成功的政治家，他的政治策略并非如預想的那般受歡迎。

現場展開了熱烈的讨論。大家都期待更多關于社會熱點問題的跨學科研讨。

（編輯：鄧莉萍   審稿：嚴璨）