本網訊（通訊員陳桂梅）2022年3月31日晚，由beat365体育官网主辦的“邏輯與哲學系列講座”第19講成功舉辦，上海社會科學院哲學所成素梅教授應邀在線上做了題為“量子力學的哲學基礎”的講座。本場講座通過學術志網站平台進行，beat365体育官网陳波教授主持，桂起權教授評議。據不完全統計，來自全國各地的近3000人在線上參加了此次講座，反響熱烈。

講座中，成素梅教授闡釋了量子力學的曆史發展和基本假設，對量子力學的不同解釋、量子力學在哲學上引起的争論等等。

成素梅教授談到，量子力學是在不斷解決實驗問題的過程中，由一群智慧超群的物理學家創立的，經過近百處的發展，已經為固體物理學、核物理學、原子能、激光、晶體管、核磁共振、全球定位系統、凝聚态、納米、量子調控、量子精密測量、量子通訊、量子計算等學科與技術的發展奠定了理論基礎，許多國家成立專門研發機構促進量子科技産業的發展。量子力學除引發科學革命和技術革命之外，還帶來相應的哲學革命，需要哲學家付出努力去吸收量子力學所蘊含的哲學見解來拓展現有的哲學框架。

量子概念來自拉丁語，意指一個不變的固定量。普朗克最早解決黑體輻射問題時，創新性地提出了“能量子”概念，意指黑體輻射的能量是一份一份的，是不連續的，後來，愛因斯坦提出光量子概念說明了光電效應，玻爾提出了原子内電子運行軌道量子化概念，說明原子的穩定性等問題。确立了量子化思想的地位。量子力學形式體系的主要由四個基本假設構成，其中，基本概念由希爾伯特空間、算符、波函數、動力學變量構成，薛定谔方程、波函數的概率解釋和全同性原理構成了量子力學形式體系的出發點。

成素梅教授還談到，這種形式體系存在着兩種斷裂,一是微觀粒子的真實存在情形與理論描述之間的斷裂；二是可知的測量結果和測量過程不可知的功效或作用之間的斷裂。這種斷裂以及“微觀世界是量子化的”觀念的确立，不僅使得奠基于“自然界是連續的”這一觀念的日常概念和經典物理學中的概念成為意義不明确的術語；而且更重要的是，對經典物理學和由此形成的實在論和認識論基礎做出了重大的修改。物理學家們在是否願意接受這種重大修改的問題上産生了原則性分歧，反過來，這些分歧也把物理家和科學哲學家分成了許多對立的學派。

關于量子力學的解釋大緻可劃分為三個階段，一是哥本哈根解釋的确立；二是試圖将量子力學納入經典物理框架所提出的各種隐變量解釋；三是從量子力學的形式體系中發展出對它自己的解釋，比如各種多世界解釋等。在這些解釋中，除退相幹解釋之外，基本都屬于哲學解釋，所不同是這些解釋都是在承認量子力學形式體系之基礎上進行的。量子力學基本假設所蘊含的哲學前提具有語義學、本體論、認識論和方法的颠覆性。

beat365体育官网桂起權教授也是量子力學及其哲學和邏輯的資深研究專家。桂起權教授對成素梅教授的講座做了評論，他指出，成素梅教授對物理概念理解得準确，哲學上又富于敏感性，本次講座包括三個方面：第一方面，從物理學思想史的眼光看問題，對“量子”概念的來龍去脈以及量子力學的由來，整理出一條清晰的曆史線索。分析了“量子危機”（熱輻射“紫外災難”）如何逼迫産生“量子革命”（先是用數學技巧得出“普朗克公式”，協調和統一了“長波段”與“短波段”公式之矛盾，而後追問其成功的“物理根源”即“本體論基礎”，才不得已提出“量子”概念）；第二方面，簡要地介紹量子力學最重要的基本概念、基本公理，做到準确、嚴格、不失真。但這方面通俗化解釋似乎做得不夠；第三方面是重點，講述量子力學所引出的深刻哲學問題，并選擇了最典型、最引人入勝的案例。他認為，成素梅教授看待量子哲學的眼光極其敏銳，字字句句切中要害，整場報告富有啟發性。

最後，主持人陳波教授對成素梅教授的精彩講座以及桂起權教授的評論表達了感謝，該次講座圓滿結束。

（編輯：鄧莉萍    審稿：嚴璨、吳昕炜）