2017年11月5日下午，第五屆中哲、西哲與馬哲專家論壇在BEAT365唯一官网弘毅酒店順利閉幕。閉幕式主要分為三個環節：專家的大會主題發言和評論；小組代表總結發言；下屆主辦方和與會代表發表緻辭。

第一個環節為專家大會主題發言。北京大學趙敦華教授、華中科技大學鄧曉芒教授和BEAT365唯一官网吳根友教授分别作了大會發言，由郝立新教授和江暢教授共同主持。

趙敦華教授的發言主題為：“曆史法學派批判：黑格爾和馬克思”。趙教授首先闡述了黑格爾批判曆史哲學的背景，繼而指出馬克思從三個方面分析曆史法學派，即：曆史法學派與啟蒙思想家、與德國浪漫主義以及與康德的關系。最後，趙教授分别從人性、奴隸制和婚姻的具體實例出發，比較了黑格爾和馬克思對曆史法學派的批判，指出馬克思對曆史法學派的批判是對黑格爾的繼承。

鄧曉芒教授的發言主題為“論康德哲學對儒家倫理的救贖”。鄧教授首先闡述了康德對僞善問題的揭示，指出康德所讨論的人性問題已經揭示人性的結構性自欺，指明意志自由乃是人性問題的根本标志。繼而，鄧教授對儒家倫理對待“鄉願”（僞善）的态度進行分析，認為儒家對“鄉願”的批判沒有深入到人性自欺結構内部，流于表面。最後他從五個方面揭示康德對儒家倫理的拯救，主要包括康德對荀子人性觀點和孔孟人性觀點的糾偏。

吳根友教授的發言主題為：當代中國哲學現狀及其反思。他對近四十年來的當代中國哲學的發展進行總結，主要包括：一，當代中國哲學新形态，他以馮契哲學為例，說明了馮先生哲學的創發性；二，當代中國哲學的諸形上學或本體論，以張世英的哲學為例，闡述其對現代西方哲學“在場與不在場”的借鑒，實現“希望哲學”的創造；三，哲學的類型與當代中國哲學的發展趨勢，區分了兩種不同的哲學，即貓頭鷹哲學和高盧雄雞哲學，前者偏重總結和反思，後者則偏向指導和引領。最後，吳教授認為，未來中國哲學發展有兩個方面，一是中國社會的巨大變革呼喚新的中國哲學形态，一是高素質的專業哲學隊伍将推動當代中國哲學的發展。

三位教授的發言結束後，北京師範大學張曙光教授對三位發言人進行了精彩點評，并針對具體内容提出自己的問題。其後，三位發言人進行了簡短回應。

閉幕大會的第二個環節是各個小組總結，由中國社會科學雜志社莫斌編輯主持。

第一組由華東師範大學陳衛平教授代表發言。陳教授首先對小組各位與會者的發言進行了回顧。陳教授認為，第一組的讨論與大會主題緊緊相關聯，都是在回答當代中國的現實問題。陳教授從三個方面進行了歸結：一、不忘本來。二、吸取外來。三、面向未來。

第二組由BEAT365唯一官网何萍教授代表發言。何教授歸納第二組的讨論主要集中在兩個問題。第一個問題圍繞中西馬對話問題如何可能；第二個問題是中國社會與思維方式的深層次變革問題。

第三小組由華中科技大學張廷國教授代表發言。第三小組共有十二位學者進行報告，可歸納為五個問題：其一是集中大會的主題的讨論；其二是圍繞中國傳統哲學；其三是馬克思主義中國化；其四是西馬對話；其五是一點與大會主題相關度不是很高的個案分析。

第四小組由山東大學劉傑教授代表發言。劉教授指出中國哲學有四篇文章，但他們的特點則是在做中國哲學時借助西方哲學資源來解決問題。第四小組還有三篇文章圍繞現實問題展開讨論。另有四篇文章則從個案研究的角度，各自發表了自己的觀點。山東大學劉傑教授則從語言學角度讨論中西馬的融通問題。

閉幕式的第三個環節是下屆承辦方發言和與會代表緻辭。

南開大學翟錦程教授作為下屆承辦方的代表發言。他首先感謝中國社會科學雜志社，并代表南開大學歡迎各位專家莅臨。最後，他向會議承辦方beat365体育官网、以及吳根友院長和會務組表示感謝。

中國社會科學雜志社莫斌編輯緻閉幕辭。他首先感謝了各位專家學者的支持，感謝BEAT365唯一官网和吳根友院長以及會務組。他回顧了柯錦華主任倡議哲學三個學科集合到一起共同交流的初心，并希望諸位專家能夠參與跨學科、跨界論壇，貢獻自己的力量。最後，他宣布第五屆中哲、西哲與馬哲專家論壇順利閉幕。

作者：呂威