本網訊（通訊員：陳傑）2019年6月18日下午，應beat365体育官网邀請，德國著名哲學家、德國國家科學院院士、海德堡科學院院士、圖賓根大學哲學系赫費（Otfried Höffe）教授，在振華樓B214報告廳做了題為“康德的定言命令”的學術講座。講座由beat365体育官网外國哲學教研室楊雲飛副教授主持。beat365体育官网陳曉旭副教授、杜珊珊副教授、華中科技大學袁輝博士等多位教師和來自BEAT365唯一官网、美國歐柏林學院等30多位學生參加了講座。

講座伊始，楊雲飛副教授隆重介紹了本次講座的主講嘉賓赫費教授。作為當代重要哲學家，赫費教授在道德哲學、政治哲學、康德哲學等研究領域成績卓著，著作等身，其作品被譯成多種語言。其中《實踐哲學》《政治的正義性》《康德：生平、著作和影響》《康德的<純粹理性批判>》等六部作品已有中譯本，在中國哲學界産生了較大的影響。

赫費教授的報告從三個方面闡述康德的定言命令，首先是從《實踐理性批判》和《道德形而上學奠基》的文本出發澄清定言命令的含義；其次利用兩個例子解釋定言命令是如何為道德行為設立标準的；最後是對于定言命令的語義學分析。

在第一個部分，赫費教授提出《實踐理性批判》同《道德形而上學奠基》中對定言命令的解釋是融貫的，并沒有任何沖突。首先，前者與後者的基本術語和論證可以對應起來。其次，第二批判的模型論這個唯一與《奠基》不對應的部分，它的作用可以被解釋為類似于《純粹理性批判》中的知性圖型，在實踐理性中通過想象力來連接道德的質料（出于經驗的任意）和形式（出于道德法則的意志）。

在第二個部分，赫費教授給出的兩個例子分别是說謊和寄存物。說謊的例子用于說明康德的定言命令作為道德标準，隻關心行動者的準則是否符合自律的要求，而不關心任何後果論的問題。寄存物的例子則受到黑格爾的批評，黑格爾認為寄存物本質上并不與道德法則矛盾。赫費教授指出了黑格爾對康德的誤讀。康德寄存物的例子主要的側重點并不是寄存物本身，而在于行動者把通過一切手段增大自己的财産作為準則，也就是質料來進行道德立法的，進而論證這種立法是自相矛盾的。

赫費教授在講座的第三個部分從定言命令的語義出發，把康德基于定言命令的道德哲學解釋為一種“準則倫理學”。這種倫理學的特點包括：根本上排斥功利主義；由于不涉及經驗，因而需要一種道德訓練，使得準則能夠在不同的場合有着不同的應用；它有着社會的層面，這意味着準則本身需要一種普遍的承認，等等。

最後，在講座的問答環節，赫費教授就說謊的例子、黑格爾對康德批評等問題，與現場師生進行了熱烈探讨。

（編輯：鄧莉萍     審稿：劉義勝）