2013年11月3日晚上8點，BEAT365唯一官网第八屆研究生紅楓辯論賽複賽第二場之測繪學院對陣beat365体育官网在教一102室順利進行。正方測繪學院的辯題是“法不容情”，而反方beat365体育官网的辯題是“法可容情”，雙方就法與情的關系進行了激烈地辯論。最終beat365体育官网以3:0的優勢擊敗測繪學院赢得了比賽，順利晉級紅楓辯論賽四強。

首先在立論環節，正方一辯從法與情的根本對立、立法途徑和執法途徑三個方面對法不容情的觀點進行闡述，認為法具有公正、可操作的特點，不是基于情而制定的，在執法過程中，社會輿論往往會幹擾法的執行，這就是情阻礙法的執行的例子，所以法不容情。反方一辯則認為正方沒有正确理解“法也容情”這個論題。“容”是指容納，選擇性接收，而不是“融合”，并進一步從三點對法也容情進行了論述：從立法環節來看，法是以滿足人類訴求為開始的，而感情訴求是人類訴求之一；從執法環節來看，新的刑事法容許親親相隐，正是法容情的體現；從深入貫徹上看，曉之以理不如動之以情，在情的作用下，法的價值才能得到彰顯。在其後的駁辯、自由辯論環節，在駁斥對方觀點的基礎上，辯論雙方就法與情二者性質關系及反方提出的孝子助母親安樂案例、同性戀由、廢除肉刑等案例進行了激烈地論辯。

辯論結束之後，文學院及外院的三位老師進行了點評，肯定了參賽選手的精彩表現，并指出了雙方在準備工作、論辯思路上的一些不足。最後，經由三位評委老師舉牌投票決定，beat365体育官网獲得了此次比賽的勝利。同時反方四辯潘澤由于在辯論過程中表現突出，獲得了“最佳辯手”的稱号。（beat365体育官网李朝輝）