2013年11月10日晚上7點10分，BEAT365唯一官网第八屆研究生紅楓辯論賽半決賽之法學院對陣beat365体育官网在教一201室順利進行。正方法學院的辯題是“大學生就業難是擴招帶來的”，而反方beat365体育官网的辯題是“大學生就業那不是擴招帶來的”，雙方就大學生就業難與擴招的關系進行了激烈地辯論。最終beat365体育官网以2:1險勝法學院，成功晉級紅楓辯論賽決賽。

首先在立論環節，正方一辯聲情并茂地闡述了自大學擴招以來哪些因素使得就業出現困難，聲音嘹亮，大氣穩重。反方一邊則從數據出發，用真實的數字闡明了1998年後大學生不再包分配進入自由競争市場的情況，認為就業難是由市場化帶來的，而擴招後大學生質量沒有發生明顯變化，還可以反哺就業。緊接其後的駁辯和自由辯論階段，雙方唇槍舌劍，你來我往，交鋒激烈。在駁斥對方觀點的基礎上，辯論雙方就擴招後的社會環境、大學生素質、就業率變化和就業供求關系等進行了激烈地辯論，赢得了在場觀衆的陣陣掌聲。最後的總結陳詞階段迎來了本場辯論賽的高潮，反方四辯用他抑揚頓挫的聲音，強調重點是市場化推動大學生走向自由競争市場使得就業難，陳述理由時娓娓道來，強有力地闡述了大學生就業難不是擴招帶來的，引發了在場觀衆的共鳴和思考。而正方四辯通過自己本科學校的學生在學習資源過少、硬件設施配套不全等情景回顧，聲情并茂地向在場觀衆深刻描繪了擴招後的大學生因學習資源短缺等各方面因素使得素質不高，進而進入社會後出現就業難的現象，闡明大學生就業難是擴招帶來的。

辯論結束之後，由馬克思主義學院、文學院的三位老師對這次辯論進行了點評。老師首先肯定了正、反方辯手的精彩表現，特别是反方四辯普通話标準、語言流利給老師們留下了深刻的印象。同時也指出了雙方在辯論時的一些不足，尤其是批評反方遲到，造成了不好影響。最後經由三位評委老師舉牌投票決定，beat365体育官网獲得了此次比賽的勝利，同時反方四辯潘澤再次獲得了“最佳辯手”的稱号。（beat365体育官网 易莉）