您所在的位置: 首頁  >  師資隊伍  >  外國哲學教研室  >  副教授

師資隊伍

馮書怡

點擊次數:  更新時間:2024-11-25

 

姓名:馮書怡

 

性别:女

 

職稱:副教授

 

教研室:外國哲學教研室

 

辦公室:振華樓B533

 

接待時間: 郵件預約

 

郵箱地址:shuyi.f@gmail.com

 

簡 介                      

湖北武漢人

2003.9 - 2007.6    BEAT365唯一官网經管院工商管理系物流管理

2011.9 - 2014.6    beat365体育官网外國哲學

2014.10 - 2017.11    德國海德堡大學哲學系博士

2017.12 - 2019.8    湖南大學嶽麓書院哲學系助理教授

2019.9 - 至今       beat365体育官网副教授

2025起任博士生導師

 

主要研究領域和方向

1)模态知識論主流模态認知理論的解釋範圍;模态懷疑論的辯護;模态認知的限度。

2)哲學方法論及元哲學:模态論證、反事實判斷、思想實驗、概念分析等常見分析哲學工具的應用限度。

3)碩、博研究生指導方向:當代分析哲學各分支領域。


開設課程

本科生專業課程:形而上學、當代英美哲學、現代西方哲學、西方哲學經典(合上)

本科生通識課程:哲學核心問題

研究生課程:西方哲學前沿、哲學方法論、形而上學專題、宗教哲學(合上)、當代哲學前沿問題研究(合上)


主要論著或代表作


專著:

《模态知識論:可設想性理論及其應用》,社科文獻出版社,2022年7月。


A&HCI論文:

1. The Problem with Modal Conceivability Arguments, Philosophical Forum, 50(1): 135–146. 2019.3

2. Can Enumerative Induction Be Defended by Modal Scepticism and Modal Empiricism?, Dialogue: Canadian Philosophical Review, 59(2): 345–361. 2020.6

3. 為何上帝存在的模态認知論證是錯的?.道風:基督教文化評論,第53期,2020.7

4. “惡的論證”無法得到辯護:一個模态懷疑論的策略. 道風:基督教文化評論,第56期,2022.3

5. Can reductio Arguments Defeat the Hypothesis that Ideal Conceivability Entails Possibility?, Philosophia, 50(4): 176–1784. 2022.6


CSSCI論文:

1. 構造可設想性論證的一個必要條件.自然辯證法通訊,2015.10

2. 元模态可設想性論證的困難.邏輯學研究,2018.3

3. 可設想性論證的局限性.自然辯證法通訊,2018.5

4. CP論題可為本體論論證提供辯護嗎?.哲學評論2018.10

5. 模态懷疑論可以被消除嗎?.科學技術哲學研究,2019.2

6. 可設想性蘊涵可能性論題是自我反駁的嗎?.邏輯學研究,2019.8

7. 可設想性蘊涵論題有資格成為模态認識論嗎?.科學技術哲學研究2020.6

8. 模态版中文屋論證——兼對某種模态論證模式的探究.邏輯學研究,2020.8

9. 模态理性論的雙重兩難.自然辯證法通訊,2021.3

10. 反休谟懷疑論的模态論證為何失敗——兼論模态經驗論的辯護範圍.科學技術哲學研究,2021.4

11. 模态懷疑論的強辯護——兼論模态論證的局限性.自然辯證法研究,2021.8

12. 模态經驗論的二難困境.自然辯證法通訊,2022.7

13. 思想實驗的邏輯結構:以蓋梯爾案例為例.四川師範大學學報(社會科學版),2023.1

哲學創新的必備要件:重視“當代哲學史”.哲學評論,2023.11


主持或參與的科研項目

2019教育部人文社科:可設想性理論的應用研究(19YJC7200092022年結題)

2020社科:當代模态知識論領域的理性論和經驗論研究(20BZX0932023年結題

2024教育部人文社科:模态認知邊界和懷疑論研究(24YJA720004

 

社會兼職

哲學研究》、《世界哲學》、《哲學動态》、《邏輯學研究》等期刊審稿人

 

獲獎情況

 

 

 

 

 

 

 

 

Baidu
sogou